極論すると「ソフトウェアを作ったら罪に問われる可能性がある」という,こわーい話です.立法側としては「運用でそこまではやらないよ」といういつもの論旨らしいのですが,うかつにプログラムを作れないということになりかねません.
Winny の作者である金子氏が著作権法違反幇助の罪に問われている裁判は,多くの人が注目していることでしょう.
便利なものを作ってみたら,思ってもみない方法で悪用された.そういうことで作成者が罪に問われるのかというのが最大の論点だと思います.
FTP というファイル転送の標準プロトコルがありますが,これを実装したファイル転送ソフトウェアはたくさんあります.Winny の裁判の論点とは少し異なるのですが,極端な解釈では,この FTP プログラムの作成者も罪に問われかねないというのが Winny の裁判の注目されているところであり,「作成罪」に対して私が敏感になっている点です.
Winny を悪用した Antinny などのウィルスが蔓延しているために,Winny そのものが悪いと考える風潮があるようですが,Winny そのものは P2P の技術を用いた先進的なソフトウェアであるということは,このブログの読者の皆さんには言うまでもないでしょう.Winny を利用しなければ,Winny を経由した情報漏洩は発生しないというのも事実ですから,Winny の利用そのものをやめるというのも対策としては有効です.
しかし,Winny の利用をやめるということと,Winny そのものが悪いのかどうかということは,区別して考える必要があります.Winny 裁判では,是非とも被告無罪という結末になることを私は願っています.
一方で,ウィルスのような作成時に悪意を持って作られるソフトウェア(マルウェア)についても考えておく必要があります.「悪意」は目に見えませんから,技術力を具現化するために試しに作ってみた(だけで,流布はしない)というものと,流布することを目的に作られたウィルスのようなものを区別することはできません.これをひとくくりにして罪に問おうとするのが「作成罪」なのです.「真意」は目に見えないのだから,出来上がった結果として悪さをするプログラムは,すべて作った者が悪いということです.
高木さんのブログでは,"format c:" という一行プログラムの例が書かれています.自分の便宜のために作ったプログラムが,悪意の元では PC の環境を破壊するものになってしまうという例です.この一行プログラムの作成者を「作成罪」に問うのか否か.貨幣は民間人が作成した時点で罪に問われるが,ソフトウェアも同様に考えるのか.紙幣とソフトウェアはどこがちがうのか.そういう点を非常によくまとめてくださっています.
便利だと思って作ったものが,いつの間にか意図しない方法で悪用されて,作成者が罪に問われる.そんな社会になってしまったら,シェアウェアもフリーウェアもオープンソースソフトウェアも,怖くて世の中に出せなくなるでしょう.OSS にとっては,推進を阻害する要因になるでしょうね.ウィルスを世の中に出すということと,なんとかして区別することはできないものでしょうか.ひとくくりにして「作成罪」にするのは勘弁して欲しいものです.
罪を憎んでソフトウェアを憎まず,ってことにはならんですか.
【追記】
実は私は Winny を利用したことがありません.一度は利用してみたいと思っていたのですが,今となっては Winny を利用するのはやめておいた方が良さそうですね.
<コメント by jin> Re: ソフトウェアを作ったら,罪に問われるかもしれない

いかちょー (2006-03-30 15:50) | コメント(0)| トラックバック(2)
トラックバックURL:
月別アーカイブ
Copyright (C) 2004-2011 Nihon Unisys, Ltd. All Rights Reserved.
Powered by Movable Type Open Source